<br><font size=2><tt>lfs-dev-bounces@linuxfromscratch.org wrote on 02/24/2008
03:05:38 AM:<br>
<br>
Gerard Beekmans wrote:<br>
> Hey all,<br>
> <br>
> The LFS project is almost nine years old. LFS 1.0 was released on
<br>
> December 16, 1999. That was the year I had moved to Canada, before
my <br>
> immigration was even finalized. Earlier that year I started on the
LFS <br>
> project.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>I used LFS as a development machine for the Ronja
project (http://ronja.twibright.com)</tt></font>
<br><font size=2><tt>(=my desktop) for many years. Then</tt></font>
<br><font size=2><tt>I moved and installed gentoo. That didn't work well.
Then I installed OpenBSD.</tt></font>
<br><font size=2><tt>That didn't work either. Then I installed LFS on the
PC in the work and it works</tt></font>
<br><font size=2><tt>fine (except OpenOffice doesn't work, but that's not
a fault of LFS, but of OpenOffice).</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>Few days ago I installed my new LFS machine which
I am going to use for Ronja development</tt></font>
<br><font size=2><tt>again. Maybe I could put the puzzled Penguin on the
Ronja page into the list of used software.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>The important thing on LFS is that it never fails
as a whole because there is no whole. It's</tt></font>
<br><font size=2><tt>just individual parts, and if one part fails, it's
a fault of that part and that's not</tt></font>
<br><font size=2><tt>an issue. If a program is badly written, the program
should be fixed, not workarounded by</tt></font>
<br><font size=2><tt>someone who has less clue about it than the author.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>CL<</tt></font>
<br>