<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">On Jun 1, 2011, at 12:10 AM, Bruce Dubbs <<a href="mailto:bruce.dubbs@gmail.com">bruce.dubbs@gmail.com</a>> wrote:</span></div><blockquote type="cite"><div><blockquote type="cite"><span></span></blockquote><blockquote type="cite"><span></span></blockquote><span>Also see </span><br><span><a href="http://refspecs.freestandards.org/LSB_3.1.0/LSB-Core-generic/LSB-Core-generic/swinstall.html#SWINSTALL-INTRO">http://refspecs.freestandards.org/LSB_3.1.0/LSB-Core-generic/LSB-Core-generic/swinstall.html#SWINSTALL-INTRO</a></span><br><span></span><br><span>They may say that you don't have to actually use rpm, but only that a </span><br><span>conforming application can process rpm packages.  I see little difference.</span><font class="Apple-style-span" color="#000000"><font class="Apple-style-span" color="#0023A3"><br></font></font></div></blockquote><div><br></div>Touché. Although I'd say the bootscripts and the initd-tools are a bit more tightly coupled.<div><br><blockquote type="cite"><div><span>I don't see us putting rpm into LFS any time soon.</span><br></div></blockquote><br></div><div>If you ever want help with that, let me know ;-)</div><div><br></div><div>JH</div></body></html>